Normas de presentación

Formato de los trabajos:

Se recomienda a los autores no sobrepasar las 10 cuartillas de extensión total de los artículos. Escribir en fuente Arial 12 con interlineado sencillo.

Título: Breve, no más de 15 palabras, informativo (en idioma español e inglés)

Nombres y apellidos de cada autor (hasta 5 autores) con el título académico más alto que ha obtenido y la institución a que pertenece, el correo electrónico y el ORCID (los datos se pondrán a continuación y separados por coma).

Resumen: en idioma español, no más de 250 palabras, estructurado (introducción, objetivos, método, resultados y conclusiones)

Palabras clave: de 3 a 6 (hasta aquí 1 cuartilla)

Introducción: Brindar la contextualización y los antecedentes históricos del problema, exponer el marco teórico en que se sustenta la revisión, justificar la investigación acorde a su importancia, explicar el problema fundamental, buena justificación del estudio exponiendo además de forma clara el o los objetivos del trabajo, en ellos se evaluará la correcta utilización de los verbos, que estén redactados de forma clara y precisa.

Métodos: Se debe definir el tipo de investigación, período y lugar. Definir la población y muestra si se requiere, así como los criterios de inclusión y exclusión de ser necesario. Exponer con claridad las variables analizadas, los métodos de recolección de la información y de procesamiento y análisis que se utilizaron. El método estadístico debe ser el apropiado según el tipo de estudio. Debe incluir los aspectos éticos del estudio. En general, se debe proporcionar todos los detalles suficientes para que la investigación sea aplicable sobre la base de esta información. (Media cuartilla)

Resultados: Este es el apartado fundamental del artículo. Deberá redactarse en pasado. Exposición acorde con el objetivo del trabajo. Uso apropiado de los estadígrafos (cuando se requieran). Las figuras y tablas destacan los resultados relevantes sin incurrir en repeticiones de información entre unas y otras. Se permiten un máximo de 5 tablas, figuras o gráficos estadísticos. (Hasta 2 cuartillas y media)

Discusión: en esta sección se debe analizar críticamente los resultados del estudio a la luz de los trabajos publicados por otros investigadores del área nacional e internacional. Explicar el alcance y las limitaciones de los resultados alcanzados. Describir la posible aplicabilidad y generalización de los suyos, debe citar la referencia de donde provienen los resultados que no son propios del trabajo que usted presenta. Los autores tienen que exponer sus propias opiniones sobre el tema. (Hasta 2 cuartillas)   

Conclusiones: Cualquier conclusión debe haber sido presentada y discutida en el texto con anterioridad. Es incorrecto incluir como conclusiones, temas o asuntos no tratados en el cuerpo del trabajo. Deben poseer un adecuado grado de generalización, responder a los objetivos del estudio y estar en correspondencia con los resultados de la discusión. No repetir resultados.

Referencias Bibliográficas: Deben ser enumeradas y colocadas en el texto en orden de aparición, usar números arábigos (con superíndice y después del signo de puntuación). No acotar entre paréntesis. La lista de referencias deberá únicamente incluir artículos que fueron citados en el texto y que han sido publicados, se solicita cumpla con el estilo de Vancouver. Las referencias obtenidas de internet deben incluir la fecha de consulta. Debe contener no menos del 70% de trabajos publicados en los últimos 5 años y estar representada la literatura nacional e internacional más relevante sobre el tema (conclusiones y referencias bibliográficas hasta 2 cuartillas)

Revisión de los trabajos: Los trabajos presentados se someterán a una rigurosa revisión por parte del Comité Científico. Los árbitros designados para revisar cada trabajo los evaluarán teniendo en cuenta su calidad científica, su relevancia según los ejes temáticos de interés y su originalidad. La decisión arbitral se le notificará al autor principal a través de su e-mail. Las recomendaciones de los revisores serán enviadas al autor cuantas veces sea necesario, con el fin de garantizar el rigor científico para participar en el evento.

Inscripción. Envío de los trabajos y fecha de recepción:

Asunto: Cirugía Plástica y Caumatología Virtual 2020

La fecha tope para la recepción de los trabajos será el 28 de noviembre 2020.

En la plataforma se visualizarán los trabajos aceptados a partir del 30 de noviembre al 10 de diciembre del 2020 para su consulta y comentarios.

NORMAS ESTABLECIDAS PARA PRESENTACIÓN DE CASO.

El número de autores será hasta 4.

Cuerpo del documento

Se podrán presentar casos originales e informaciones interesantes que contribuyen significativamente al conocimiento médico. Un artículo de reporte de caso debe incluir alguno de los siguientes aspectos:

- que desafíe un paradigma clínico, patológico o fisiológico existente.

- que provea un punto de partida para una investigación clínica de verificación de nuevas hipótesis.

- que ofrezca una lección clínica a otros colegas que les permita mejorar la atención del paciente. Se aceptarán solo los artículos de reporte de caso que resalten presentaciones únicas de procesos de enfermedad para mejorar la comprensión, prevención, diagnóstico y tratamiento, así como el cuidado al paciente.

Para que un escrito sea considerado un Reporte de Caso, se deben discutir uno o varios casos de interés (hasta 10). Debe incluir una revisión actualizada de todos los casos previos en el tema que se analiza y debe cumplir con alguna de las siguientes características:

-ser un descubrimiento que origine un nuevo conocimiento en la posible patogénesis de una enfermedad o un efecto adverso.

-presentaciones inesperadas o inusuales de una enfermedad. -asociación inusual entre enfermedades o síntomas.

-presentaciones, diagnósticos y tratamiento de nuevas y emergentes enfermedades.

-evento inesperado en el transcurso de la observación o el tratamiento a un paciente.

-efectos secundarios no reportados o inusuales o interacciones adversas que involucran medicamentos.

-caso conocido, pero de aparición escasa, por lo que existen problemas para su diagnóstico.

Los autores deben indicar en el resumen y en la introducción la importancia que se le atribuye al Reporte del Caso propuesto a la literatura médica. Las subscripciones que no incluyen esta información serán devueltas a los autores antes de la revisión por pares.

La extensión máxima será hasta 3500 palabras.

Página inicial (igual que los artículos originales) incluye el título en español e inglés, el resumen debe ser estructurado, hasta 200 palabras y debe contener los mismos apartados que el cuerpo del artículo, excepto la discusión.

Se admitirán hasta 4 autores, en aquellos casos que exceda esta cifra, será analizado por el comité editorial y se solicitará la contribución de cada autor en la investigación.

Estructura:

Introducción (incluye el objetivo).

Descripción o presentación del caso o caso clínico (se reflejará en orden cronológico toda la presentación, desde que el enfermo fue atendido por primera vez hasta el desenlace. Tienen que incluir los métodos y procederes utilizados, que correspondería a la sesión de materiales y métodos de los artículos originales).

Discusión o comentarios: Contiene, además, las conclusiones.

Referencias bibliográficas: En estilo Vancouver pertinentes para el tema tratado, no se aceptará cita alguna de fuentes no autorizadas científicamente; no deben exceder de 12 citas y de ellas el 60 % de las citas debe ser de los últimos cinco años.

*Las tablas, figuras, ilustraciones, gráficos, fotos, imágenes, deben seguir las mismas orientaciones que se dieron para los artículos originales.

Póster Electrónico

Ejemplo: (Plantilla de Póster) http://www.cirplasantisspiritus2020.sld.cu/index.php/crplass/index/manager/files/PosterModeloJCP.pptx